paltus: (12345)
[personal profile] paltus
Исключительной силы историческое расследование в Ъ:
открыть материал ...
Дело насильника-рекордсмена500 с лишним женщин и девушек изнасиловал дворянин Виктор Страшинский из Киевской губернии. Причем многие из его жертв были не его собственными крепостными, утехи с которыми до освобождения крестьян считались едва ли не естественным правом владельца крепостных душ. Против Страшинского возбуждали четыре судебных дела, однако расследование тянулось беспрецедентно долго даже для крайне неспешного российского правосудия. От первых обвинений до приговора прошло без малого 25 лет. А мера наказания, избранная императором Александром II Освободителем, привела в изумление значительную часть русского общества.
открыть материал…
Собственно, у меня вопрос только один: почему за столько лет деятельности гражданина Страшинского никто из отцов, мужей, братьев, дядьев и прочих родственников изнасилованных пейзанок даже не попытался его грохнуть?

А ведь короткоствол-то на руках у населения был. Как и длинноствол, впрочем.

Почему?

Date: 2011-06-27 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] zaslany-kazak.livejournal.com
у вас не верное мнение о праве на огнестрел в рос империи. крепостные могли иметь только охотничье ружьё, да и то с разрешения барина.

Date: 2011-06-27 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] paltus-lj.livejournal.com
Охотничьего хватило бы вполне.
Да собственно это из той же серии, почему не убили Салтычиху. Дело не в том, есть ствол или нет.

Date: 2011-06-27 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] zaslany-kazak.livejournal.com
дело в системе, верно.

Date: 2011-06-27 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
Никаких стволов, конечно, не было. Чтобы начать убивать, нужно поменять психологию, да. Она и поменялась на наших глазах. Вспомните условия, для того потребовавшиеся, и итог.
Я бы не стала использовать Ъ как источник, разве что для характетиристики самого Ъ. Картинка торговли крестьян (у каковой есть автор и авторское название) описана как предложение женщин для утех. Этого достаточно, что вычитывать в тексте цели, далекие от содержания текста.

Date: 2011-06-27 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] paltus-lj.livejournal.com
А как же они охотились, если стволов не было? Бежин луг там, записки охотника? Там крестьяне вроде при оружии.

Date: 2011-06-27 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] zaslany-kazak.livejournal.com
опять же повторяю - с разрешения барина в бежином луге у крестьян дробовики. ну в тех краях и подобных вещей неизвестно.

Date: 2011-06-27 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
"Записки охотники" -- записки барина Тургенева. В книге ни одного эпизода про оружие. Кстати, эта книга много способствовала, говорят, перемене взгляда на крестьянство и, соотв., отмене крепостного права. На охоте были заняты не крестьяне, а охотники, но которые только загоняли, окружали и т. п., а стреляли баре. Потому как барское это дело охота, не мужицкое.

Date: 2011-06-27 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] time-digger.livejournal.com
наверное, потому что для самих селян присунуть зазевавшейся девке было скорее доблестью, чем дикостью

Date: 2011-06-27 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] darina29.livejournal.com
ну придушит он барина, уйдет на каторгу, а семью кто кормить будет... потерпит баба да и пойдет себе дальше

Date: 2011-06-27 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] paltus-lj.livejournal.com
В других обществах в те времена подобные вещи решались кровью. А в некоторых и сейчас так. Вот это и интересно - получается правда страна рабов?

Date: 2011-06-27 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] darina29.livejournal.com
выходит, что так... и на сегодняшний день тоже вполне

Date: 2011-06-27 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
Встпомните право первой ночи и "Женитьбу Фигаро": никакой крови. Бомарше этой пьесой способствовал революции, а самая пьеса сначала была запрещена, но потом ее легкомысленно сыграли при дворе, ричем Мария-Ант. в роли графини.

Date: 2011-06-28 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] paltus-lj.livejournal.com
да, но Мария-Ант в итоге голову сложила, причем на сто с лишним лет раньше отечественных господ
и то - в России революцию сделала кучка евреев, а не крестьянство

Date: 2011-06-28 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
А вот это уже вопрос к образованному классу, а не к крестьянству, -- если симпатизируете революции, ведь о том, что готовили декабристы, в целом известно. И что было последствием револ. 1917 г., сделанное известными прогрессорами.
Вопрос был о мэме "рабы", изготовленном еще в 19 в. и доныне живом. Так вот во Фр. было _право_ на первую ночь, -- вдумайтесь, в каком аду жили все женщины, и дворянки и пейзанки. У нас были эксцессы отдельных самодуров и развратников, причем размах, данный Ъ, не соответствует дейсвительности, а носит исключительно целевой сиюминутный характер.

Date: 2011-06-28 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] paltus-lj.livejournal.com
ну право первой ночи - совсем средние века, причем википедия говорит, что вообще сомнительно, что это серьезно было - слишком мало источников.

Date: 2011-06-28 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] vera-z.livejournal.com
Даже википедия говорит довольно, и Бомарше никто не опроверг, что было бы сделано сразу же, ибо он описывает _существующий_ обычай.
А вот что совем средние века, я бы усомнилась. Скорее, это высокие средние века, что-то пришедше позже, вряд ли до 15 в.. Такое бывает с новыми обчаями, когда их семантика имеет общий характер и совпадает с уже известным. Не удивилась бы, если бы оказалось, чт после Черной смерти, по причине изменения демограф. состава.

Profile

paltus: (Default)
paltus

July 2011

S M T W T F S
     1 2
3 45 6 7 89
10 11 1213141516
171819 20 212223
2425 2627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 09:16 am
Powered by Dreamwidth Studios